Како наводи београдски дневни лист “Курир“, два бивша председника Црвене звезде би ускоро могла да се нађу на суду по тужби Драгана Џајића против Драгана Стојковића – Пиксија!

Наиме, претходних дана смо били сведоци озбиљних оптужби које је пета Звездина звезда изнела на рачун треће, а Драган Џајић је очигледно решио да не остане нем на њих, па би цела прича могла да добије судски епилог. Да подсетимо, Стојковић је у интервјуу за “Информер“ оптужио Џајића да је у договору са менаџерима оштетио Звезду у случају Николе Жигића, као и то да је за време свог мандата сачинио штетне уговоре 50 – 50 са играчима који су махом поникли у Звездиној школи.

Извор Курира тврди да се Џајић неће оглашавати у медијима, али да се консултовао са адвокатима и да ће свој углед бранити на суду.

Џаја озбиљно размишља о тужби за клевету! Консултовао је своје адвокате и тужиће Пиксија, али и све оне који су последњих дана ширили лажи и неистине о њему. Он неће да одговара Стојковићу кроз медије јер сматра да тако не смеју да се понашају Звездине величине. Сигуран је у своју невиност и неће јавну полемику. За неколико дана са одмора из Црне Горе долази у Србију.

Џаја каже да је увек био на располагању истражним органима. Полиција је последњих година често боравила на Маракани, па да су пронашли неке малверзације везане за његово име, сигурно би имали шта да га питају. Спреман је да се одазове на било који позив. Исто тако, тврдња бившег заменика окружног тужиоца Александра Милосављевића да би Стојковић требало да своје оптужбе и тврдње поткрепи доказима иде у прилог Џајићу. Џајић тврди да је 2004. године, када је напустио Маракану, клуб оставио у плусу јер је Црвена звезда требало да добије три милиона долара од трансфера Немање Видића у московски Спартак, преноси овај лист.

Клупко које је својим изјавама кренуо да одмотава Пикси, наставља да се котрља под руком Звездиног Генија. Актуелни председник ФС Црне горе и бивши фудбалер Црвене звезде, Дејан Савићевић је за Информер изнео своје виђење ситуације која је настала изјавама Драгана Стојковића.

-  Говорио сам Пиксију, још кад је преузео клуб, да каже све што зна. Није ме послушао јер је хтео да заштити свог претходника, Џајића. Е па, лепо га је заштитио, а и овај му је лепо вратио - каже Савићевић и у даху наставља:

- Није сад на мени да причам шта треба да се ради, да ли треба да се рашчисти ситуација у клубу… Међутим, као бившем Звездином играчу, тешко ми пада све што се дешава у Звезди - закључио је Дејо.

sekularacЈош један бивши играч Црвене звезде се огласио поводом оптужби Драгана Стојковића. У питању  је друга „Звездина звезда“, Драгослав Шекуларац. Он је и раније истицао своје несугласице са Драганом Џајићем, а није га штедео ни  овог пута.

- Не изненађује ме да је Џајић узео новац, с обзиром да знам колико воли паре. Уосталом, неко  је морао да доведе Звезду на ове гране, није се дуг сам од себе направио. Не могу да будем радостан кад чујем да било ко иде у затвор, али ако  је нешто згрешио мора да одговара, па чак и да ми је рођени брат. Није у реду да једни буду поштени и сиромашни, а други богати и лопови - рекао  је Шекуларац.

Бивши фудбалер Црвене звезде, око чијег трансфера у Нант има много непознаница, потврдио је причу Драгана Стојковића Пиксија који је био председник ФК Црвена  звезда у време обављања тог трансфера.

- Сећам се да смо на састанку били мој тадашњи менаџер Милан Ћаласан и ја, као и председници Звезде и Нанта. Ћаласан је захтевао да добије свој део новца на руке, ваљда да би избегао плаћање пореза. Касније је и мене преварио јер је оставио отворен датум на папирима како би  и даље могао да тврди да је мој менаџер и узима провизију приликом трансфера. Инсистирао је да се мој трансфер у Нант обави на његов начин - рекао  је Стојковић.

Он се и осврнуо и на његов однос са тадашњим председником Звезде, Драганом Стојковићем.

- И мени и  Звезди је одговарало да одем и зато смо сви пристали. Што се мене тиче, новац ми је исплаћен на време. Са Пиксијем ниједан играч никада није имао проблема што се новца тиче! Њему су у првом плану  увек били екипа и играчи - закључио је Стојковић.

Пета „Звездина звезда“, легендарни фудбалер, један од најбољих у историји европског фудбала и бивши председник Црвене звезде је у јесен 2007. изненада напустио место првог човека нашег клуба и отишао да тренира јапанску Нагоју, клуб и град у  којем има статус бога. За ових седам година се много нагађало зашто се одлучио на тај потез, више пута је наглашавао да не жели да се враћа у српски фудбал, а једном приликом је истеран са своје Маракане од стране појединих навијача. Након свега што се дешавало, као и након прича да је кандидат за селекторску клупу Србије, решио је да за дневни лист Информер отвори душу и исприча своју верзију приче у којој се он често представљао као главни кривац од стране других. Први део интервјуа везан за трансфер Владимира Стојковића у Нант, преносимо у целости.

- Добили смо позив од Стојковићевог менаџера, Милана Ћаласана, који је рекао да има за њега клуб у Француској. Зенга је дао дозволу, а и Стојковић је желео да иде. Касније се испоставило да је то Нант - почео је причу Стојковић.

Ко је све учествовао у преговорима?

- Ћаласан, Стојковић, председник Нанта Жан Лик Грипон и ја. Сви смо били за истим столом за све време трајања преговора у спортском центру Нанта. Кад смо се договорили о цени која треба да се плати Звезди, укључио се Ћаласан. Он је инсистирао, да не кажем уценио и Звезду и Нант, по питању своје провизије и хонорара.

Какви су тачно били његови захтеви?

- Рекао је да је најбоље да се за исплату отвори посебан рачун у Швајцарској. Био сам доста сумњичав, али кад је председник Нанта пристао да регулише тај део договора, пристао сам и  ја. Међутим, прво смо захтевали да Звезда добије свој део. И добила га је, ако се добро сећам, 3. маја. Тек након тога је отворен рачун у Швајцарској. 

На чије име је отворен тај рачун?

- На име Црвене звезде!

Зашто је Ћаласан изнео такав захтев?

- Сматрао је да нећемо бити у стању да му  платимо његов део, јер смо имали велика дуговања према банкама. При уплати било ког новца Црвеној звезди, приоритет су имале банке јер смо били кредитно  задужени.

Како је Нант реаговао на тај предлог?

- Они су прихватили све услове јер су по сваку цену желели Стојковића. Ћаласан је рекао да уговор неће бити потписан уколико се његови услови не испуне. Сећам се да је скочио на мене и рекао: „Само си ти против! Човек хоће да плати. Нема шансе да се трансфер заврши, то нису ваше паре.“ Рекао сам му да нисам против тога, само не желим да због тога имам проблеме.

Како је на крају обављен трансфер?

- Укупан трансфер је био 1.688.000 евра, а Звезда је требало да добије 1.000.000 евра. Други део је отишао на рачун у Швајцарској, у две рате: прва од 500.000 и друга од 188.000. После осам година не постоји ниједан одштетан захтев било које стране у том трансферу, не постоји тужба према Црвеној звезди или према мени  лично. Свима је јасно да је свако добио своје паре.

Ко је добио паре од тих 688.000 које су  уплаћене на рачун у Швајцарској?

- Стојковић 200.000 евра. Ћаласан 244.000 евра, у две рате: први део од 150.000 је из само њему знаних разлога добио на руке у Швајцарској. Директорка БС банке из Цириха, Ева Марија Вејдл му је однела новац и он је то уплатио на свој рачун. Други део од 94.000 евра је уплаћен на његову фирму „Мундијал вас“, у Паризу. Суму од 200.000 евра је добио Стојковићев претходни клуб Земун. Мали део од 40.000 евра је отишао на враћање позајмице приликом продужавања уговора са Николом Жигићем, док је 4.000 евра узела банка за одржавање рачуна.

Ако су сви добили новац, ко вас онда оптужује за проневеру?

- Црвена звезда је 2008. после мог одласка из клуба, послала писмо Нанту у којем пише да је трансфер Стојковића исплаћен у потпуности и да нема никаквих потраживања. То је урађено пре него што је Нанту продат Филип Ђорђевић. Девет месеци после тога, Звезда и тадашњи генерални секретар Саша Козић, подносе пријаву против мене. Никад је нисам видео, али знам да се у њој помиње трансфер Стојковића.

Да ли сте свесни да сте прекршили закон?

- Знам да сам направио грешку, не бежим од тога. Али желим да људи знају да ја нисам ни цент ставио у свој џеп. Имам писмо председника Нанта, оверено у суду, у којем он објашњава све детаље трансфера. Понудио се и да сведочи у моју корист.

Да ли сте спремни да одговарате због свог прекршаја?

- Сносићу  последице због тога, какве год да су. Али не желим да ме оптужују да сам лопов и  да сам ставио новац у свој џеп. То је лаж, измишљена да бих се ја искомпромитовао. Ако неко жели да чује, могу да објасним своје поступке. Ако се мени не верује, ту је и г. Жан Лик Грипон, тадашњи председник Нанта, ту је и Владимир Стојковић. Нека мисли ко шта хоће, али ја од Звезде нисам украо ништа.

Зашто сте толико дуго ћутали о свему?

- Нисам имао документа, говорио бих из сећања. А они који говоре против мене баратају некаквим папирима који су можда и намештени како они желе. Много је тешко бранити се у таквим условима. Ја тај клуб волим какав год да је! Звезда ми је у срцу, а оно како су је водили после мене… Верујем да су желели најбоље, али види се како су га водили - завршио је Стојковић.

Посебно се Пикси осврнуо на индиције да је његова супруга Снежана учествовала у том трансферу.

- Ако неко хоће да те укаља неће бирати средства. На рачуну у Швајцарској је остало 94.000 евра који су припадали ФК Земун. Желео сам да затворим тај рачун па сам тај новац пребацио на свој рачун, а претходно сам Земуну исплатио 100.000 евра свог новца. 

Зашто се онда помиње њено име?

- Зато што она има овлашћење да располаже новцем са мог рачуна и тако је настала читава прича. Кад је тај новац прешао на мој рачун, на банкарском изводу је стајало моје име. У банци су ми рекли да је вероватно софтвер грешком избацио њено име. Пласиране су лажи да је узела 500.000 евра, да је тражила Нанту да уплати новац на рачун њене фирме у Француској.

Има ли она фирму у Француској?

- Набавио сам потврду француске Агенције за привредне регистре да моја фирма не поседује никакву фирму. Такође сам и набавио потврду да је Милан Ћаласан власник фирме „Мундијал Вас“, а не моја супруга како су неки тврдили.

Досадашњи првотимац Црвене звезде, „капитен клуба“ како га неки називају, Никола Мијаиловић, носиће дрес Црвене звезде и наредне сезоне. сазнаје Б92.

Према сазнањима те медијске куће, Мијаиловић је потписао уговор на 2+1 годину. На тај начин је начињен још  један велики корак у формирању одбрамбеног бедема испред гола младог Рајковића и очекује се још само долазак неког искуснијег штопера.

ФК Црвена звезда је ангажовао прво појачање у летњем прелазном року, сазнаје Моцарт спорт.. У питању је Ненад Гаврић, фудбалер Напретка из Крушевца.

Познато је да Напредак управо био последња станица новог тренера Црвене звезде, тако да је он сигурно добро упознат са квалитетима Гаврића. Овај 23-годишњак игра на позицији крила, а прошле сезоне је постигао шест голова. Каријеру је почео у шабачкој Мачви, а онда је наредне две сезоне носио дрес Напретка.

Легендарни фудбалер нашег клуба, из неких срећнијих времена, Рајко Јањанин, данас је тренер талентованих дечака у Панатинаикосу, али прати шта се дешава у Београду. Спортски Журнал пренео је његову кратку изјаву. 

„Сви смо мислили да ће Звезда добити лиценцу УЕФА, нисам знао шта се дешавало, више сам пратио као навијач. Видим да је ситуација тешка, али Звезда мора да превазиђе проблеме, игра у Европи и поново буде права Звезда.“

Јањанин је остао упамћен по сјајним партијама у више од сто наступа у дресу Звезде, а најбољи меч одиграо је против Бенфике у Купу Шампиона, када је ушао на полувремену и од 0:2 хет-триком донео 3:2 свом тиму! Остао је упамћен и у загребачком Динаму и грчком АЕК-у, у чијем дресу је био својевремено најбољи играч првенства.

Није се узалуд певало „Звезда има свога сина, свога Рајка Јањанина!“

У току данашњег дана, велика непријатност је задесила све прсутне на нашем највећем стадиону.

Наиме, радници Електродистрибуције Београд су по наредби својих надлежних прекинули доставу електричне енергије на Маракану. Узрок томе су, наравно, неплаћена дуговања, како преноси Блиц.

Све ово се десило у тренуцима када је Драган Мрђа био на стадиону и када је преговарао са члнаовима управе око раскида уговора.

У хотелу Хајат је данас одржана конференција о утицају економије на спорт, а на којој су гости били потпредседник ФСС Иван Ћурковић и председник ФК Црвена звезда Драган Џајић.

Господин Ћурковић је у једном тренутку причао и о УЕФА фер плеју на основу којег је Црвена звезда избачена из Лиге Шампиона наредне сезоне, а Драган Џајић је имао занимљиву и веома дугачку реплику на све то.

„УЕФА и ФИФА немају подједнаке стандарде за све клубове и не разумем због чега не постоји А, Б и Ц ниво, јер ни државе у којима клубови живе нису на истом нивоу. Не могу Црвена звезда и Реал Мадрид да буду исто. Реал игра са 500 милиона дуга, а ја када сам дошао, затекао сам 50 милиона дуга и поставио сам циљ да се прекине доминација једног другог клуба“, рекао је Џајић и онда почео да поставља питања:

„Чије грехе ми испаштамо? Ја нисам одговоран за оно што сам затекао, а исто тако нисам могао то да враћам. Знам ја шта ћу учинити у наредном периоду, али пре тога да питам можемо ли ми сваке године да плаћамо УЕФА три, четири милиона евра? Џаба ми овде причамо о приватизацији“.

Џајић је наставио монолог…

„Какво лиценцирање? То су измишљене ствари, то је немогуће. О чему се ту ради? Какав фер-плеј када плаћате УЕФА толике паре, а стандард у земљи је такав какав јесте? Сутра ћу поднети оставку и неће ми бити жао, ако има неко бољи од мене, а верујем да има. Али да плаћате толике паре, то не могу да прихватим…“, завршио је Џајић, а Ћурковић је само додао да се ту не ради о плаћању УЕФА, већ о измиривању дугова бившим играчима и осталим запосленима, чиме је ова расправа и завршена.

Председник Црвене звезде, Драган Џајић, огласио се поводом оптужби које је изнела УЕФА. Портал „Mozzart Sport“ преноси његову изјаву коју можете прочитати у наставку:

„Наредних дана имаћемо седницу Одбора за хитна питања на којој ћемо расправљати о свим проблемима, па и о тим папирима које је УЕФА приказала јавности. Уколико се испостави да је неко од чланова руководства намерно приказао податке који нису тачни, одговараће. Међутим, не могу сада исхитрено да реагујем и кажем да је неко кривац док се то не утврди. Све ће се знати у наредних неколико дана“, рекао је Џајић, додавши да кривци за Звездино неиграње у Европе нису само са Маракане:

„Нећу да упирем прстом ни у кога, али Звезда је и ранијих година била у дуговима, преживљавала и састављала крај са крајем, али је квалификације за европска такмичења играла. Баш сада кад смо први и када смо прекинули доминацију Партизана, не играмо Европу. Не могу да тврдим ништа, само кажем да је индикативно“.

Facebook

Twitter

YouTube

Пријавите се!

Будите у сваком тренутку, ма где да се налазите, обавештени о најбитнијим дешавањима у клубовима СД Црвена звезда!

Пријавите се!

Будите у сваком тренутку, ма где да се налазите, обавештени о најбитнијим дешавањима у клубовима СД Црвена звезда!